|
亞洲各國央行的政策方向正各奔東西?2014/07/31Anthony Chan 亞洲主權策略分析師-全球經濟研究 目前看來,亞洲各國央行的貨幣政策似乎開始各奔東西。儘管這將造就相對價值的投資契機,但我們認為,亞洲各國的財政政策普遍緊縮,且內需依舊脆弱,因此貨幣政策即便出現差異,差距也將有限。 include("/home/stockq3/public_html/ads/adsense/trend_post_big.php"); ?>
政策動向各不相同過去幾個月,亞洲央行的政策走向似乎日益分歧,其中馬來西亞與菲律賓央行的政策態度較為強硬,兩者皆已調高政策利率與存款準備率,開啟政策緊縮週期。相反地,中國推出重點式信用鬆綁措施,藉此支撐經濟成長。另一方面,韓國央行面臨龐大的政治壓力,因此市場開始已反映韓國降息的前景。印度央行的政策態度丕變,鬆綁原先強硬的政策論調,表示通膨若加速降溫,未來不排除鬆綁貨幣政策的可能性。 各國央行迥異的政策態度,為匯率與殖利率帶來相對價值的交易契機。然而,投資人或許應該先瞭解,左右各國央行政策走向的原因為何。未來,身處不同經濟成長週期的亞洲各國,貨幣政策走向是否會進一步分歧?各國貨幣政策是否有調整的可能性?調整的迫切性是高是低?投資人該如何做好準備,因應各國央行的下一步? 各國政策分歧,整體環境稱不上寬鬆對比現今與一年前的財政與貨幣環境,多數亞洲國家的政策環境其實轉趨緊縮,特別是菲律賓與印度;相較之下,泰國受到政治危機的影響,整體環境則是轉趨寬鬆(圖一)。 整體而言,多數亞洲國家皆處於財政緊縮狀態。儘管韓國核心通膨觸底反彈,令實質政策利率微幅下降,但這不足以抵銷財政緊縮的幅度。馬來西亞政府微幅調降補助金額導致通膨上揚,因此整體情況與韓國大致相同。印尼財政赤字略微擴大,但主因在於印尼盧比貶值,使得政府的燃料補貼金額(印尼盧比計價)增加;目前印尼財政體質大致維持穩定狀態。整體看來,多數亞洲國家處於財政緊縮環境,意味著各國央行目前並不急著緊縮貨幣政策。 自美國聯準會去年宣佈縮減購債計畫後,多數亞洲國家的金融環境便隨之緊縮。儘管多數亞洲貨幣的匯率與一年前並無太大差異,但市場利率已經悄悄上揚,反映美聯準會較不寬鬆的政策前景。 經濟成長週期也出現分歧現象?亞洲經濟成長依舊平緩,因此各國無須如2010年般同步採取貨幣緊縮措施。受到前一波財政刺激效應退散的影響,東協各國內需表現無力;同時間,倚賴出口的東北亞國家,目前才正要走出經濟週期的谷底。即便已開發國家經濟成長前景改善、電子產業出現復甦跡象,2014年上半年亞洲整體出口活動依舊乏善可陳。故此,貿易相關產業目前仍無法有效刺激經濟表現。 菲律賓、馬來西亞、印尼的內需表現雖不如2012年至2013年的高點,但目前仍相對穩定。故此,菲律賓與馬來西亞央行擁有些許緊縮政策的空間,並讓市場瞭解兩國央行的政策措施,比市場利率走得更前面。儘管如此,以基本面的角度來看,這些央行其實沒有緊縮政策的必要,因為財政緊縮、家庭負債居高不下(尤其是馬來西亞),都會使得經濟成長面臨下檔風險。 此外,新加坡與泰國的內需持續萎縮,台灣、韓國與印度的內需仍舊不振。因此,這些國家的央行沒有選擇的餘地,只能繼續維持寬鬆的政策環境。 亞洲各國央行的政策方向正各奔東西?2014/07/31Anthony Chan 亞洲主權策略分析師-全球經濟研究 目前看來,亞洲各國央行的貨幣政策似乎開始各奔東西。儘管這將造就相對價值的投資契機,但我們認為,亞洲各國的財政政策普遍緊縮,且內需依舊脆弱,因此貨幣政策即便出現差異,差距也將有限。 政策動向各不相同過去幾個月,亞洲央行的政策走向似乎日益分歧,其中馬來西亞與菲律賓央行的政策態度較為強硬,兩者皆已調高政策利率與存款準備率,開啟政策緊縮週期。相反地,中國推出重點式信用鬆綁措施,藉此支撐經濟成長。另一方面,韓國央行面臨龐大的政治壓力,因此市場開始已反映韓國降息的前景。印度央行的政策態度丕變,鬆綁原先強硬的政策論調,表示通膨若加速降溫,未來不排除鬆綁貨幣政策的可能性。 各國央行迥異的政策態度,為匯率與殖利率帶來相對價值的交易契機。然而,投資人或許應該先瞭解,左右各國央行政策走向的原因為何。未來,身處不同經濟成長週期的亞洲各國,貨幣政策走向是否會進一步分歧?各國貨幣政策是否有調整的可能性?調整的迫切性是高是低?投資人該如何做好準備,因應各國央行的下一步? 各國政策分歧,整體環境稱不上寬鬆對比現今與一年前的財政與貨幣環境,多數亞洲國家的政策環境其實轉趨緊縮,特別是菲律賓與印度;相較之下,泰國受到政治危機的影響,整體環境則是轉趨寬鬆(圖一)。 整體而言,多數亞洲國家皆處於財政緊縮狀態。儘管韓國核心通膨觸底反彈,令實質政策利率微幅下降,但這不足以抵銷財政緊縮的幅度。馬來西亞政府微幅調降補助金額導致通膨上揚,因此整體情況與韓國大致相同。印尼財政赤字略微擴大,但主因在於印尼盧比貶值,使得政府的燃料補貼金額(印尼盧比計價)增加;目前印尼財政體質大致維持穩定狀態。整體看來,多數亞洲國家處於財政緊縮環境,意味著各國央行目前並不急著緊縮貨幣政策。 自美國聯準會去年宣佈縮減購債計畫後,多數亞洲國家的金融環境便隨之緊縮。儘管多數亞洲貨幣的匯率與一年前並無太大差異,但市場利率已經悄悄上揚,反映美聯準會較不寬鬆的政策前景。 經濟成長週期也出現分歧現象?亞洲經濟成長依舊平緩,因此各國無須如2010年般同步採取貨幣緊縮措施。受到前一波財政刺激效應退散的影響,東協各國內需表現無力;同時間,倚賴出口的東北亞國家,目前才正要走出經濟週期的谷底。即便已開發國家經濟成長前景改善、電子產業出現復甦跡象,2014年上半年亞洲整體出口活動依舊乏善可陳。故此,貿易相關產業目前仍無法有效刺激經濟表現。 菲律賓、馬來西亞、印尼的內需表現雖不如2012年至2013年的高點,但目前仍相對穩定。故此,菲律賓與馬來西亞央行擁有些許緊縮政策的空間,並讓市場瞭解兩國央行的政策措施,比市場利率走得更前面。儘管如此,以基本面的角度來看,這些央行其實沒有緊縮政策的必要,因為財政緊縮、家庭負債居高不下(尤其是馬來西亞),都會使得經濟成長面臨下檔風險。 此外,新加坡與泰國的內需持續萎縮,台灣、韓國與印度的內需仍舊不振。因此,這些國家的央行沒有選擇的餘地,只能繼續維持寬鬆的政策環境。
本資訊僅供參考,實際數據以官方公佈資料為準。 本站自當盡力為客戶提供正確的意見及消息,但如有錯漏或疏忽,本站恕不負任何法律責任。
|