回到列表第108頁
上一篇:日本貿易赤字是結構性問題嗎? 下一篇:美國消費者開始增加貸款?

聯準會可望持續按原訂計畫行事2014/02/26


Joseph G. Carson 美國經濟學家暨董事-全球經濟研究

「延續性」這三個字,是1月份聯邦公開市場委員會(FOMC)會議傳達出來的主要訊息。儘管聯邦公開市場委員會新增了4位具有投票權的聯邦儲備銀行總裁,以及葉倫在2月份接任聯準會主席,但目前聯準會並未出現偏離既有政策的跡象。

聯邦公開市場委員會1月28、29兩天的會議記錄顯示,多數與會成員認為美國經濟表現大致符合預期。儘管縮減購債規模的問題仍有部份爭議,但最後多數人認為目前「美國經濟前景並未出現明顯的變化,因此未來在每一次的聯邦公開市場委員會議中,預料將持續縮減100億美元的購債規模。」


上述政策聲明似乎意味著縮減購債計畫的確按著預定計畫在走。儘管官方聲明似乎看起來不是這麼一回事,但假設聯準會按照原訂計畫行事,資產收購計畫將於10月底徹底退場。


不可否認的是,1月份聯邦公開市場委員會議的舉行時間,比2014年初經濟數據公布的時間更早,而事後公布的數據明顯比預期地更加疲弱,主要受到嚴寒的氣候影響就業、生產、建築活動與銷售表現。目前,我們預期氣候因素可能將使得第一季經濟成長率下降0.5%至0.75%(原先預期成長率為2.5%)。然而,現在無法斷言第一季GDP實質成長率會大幅低於我們的初步預測值,因為美國仍有一些時間可以回補部份的經濟產出。


避免受到初步數據的誤導

全球製造業調查公司Markit公布美國2月製造業活動的初步調查報告,結果顯示新增訂單與產出大幅反彈,令整體複合指數上升3個百分點至56.7點,並寫下近4年來最高紀錄。由Markit公布的製造業統計資料可知,氣候因素造成的扭曲現象,通常不會持續太久。光是這點原因,決策官員便不應依據受氣候因素扭曲的數字,改變既有的政策走向。


此外,初步調查數據本身的限制,也讓聯準會官員在去年9月學到了教訓。當時,聯準會決定暫緩縮減購債,因為兩項就業調查報告結果不如預期,導致聯準會認為美國經濟表現落後先前的預測。然而,就業調查數據隨後不僅上修,第三季經濟年成長率高達4.1%,遠遠優於政府官員與民間分析師依據初步報告所作出來的預測值。


該是調整前瞻指標的時候了

新上任的聯邦公開市場委員會面臨的一大難題,便是如何調整根據失業率與聯邦基金利率目標所訂定的前瞻指標。2012年12月,聯邦公開市場委員會決定以失業率與未來1、2年的預期通膨,作為利率決策的依據。此外,聯準會表示只要失業率持續高於6.5%,且通膨(未來1、2年前景)不超過2.5%,現行逼近0的極低利政策就會延續下去。在最近幾次的會議當中,聯準會官員已經調整用字遣詞,表示「即便失業率低於6.5%的門檻」,聯邦基金利率仍將長期維持在極低水準。


2014年1月,美國失業率已經來到6.6%,因此聯準會很快地得思考,該如何為金融市場提供未來2年、甚至更久之後的聯邦基金利率前瞻指標(圖一)。不意外的是,聯邦公開市場委員會並未在1月份的會議中,針對前瞻指標達成協議。部份決策官員偏好質性指標,藉以擁有更大的政策彈性,但其他人則偏好量化的門檻。




聯準會可望持續按原訂計畫行事2014/02/26


Joseph G. Carson 美國經濟學家暨董事-全球經濟研究

「延續性」這三個字,是1月份聯邦公開市場委員會(FOMC)會議傳達出來的主要訊息。儘管聯邦公開市場委員會新增了4位具有投票權的聯邦儲備銀行總裁,以及葉倫在2月份接任聯準會主席,但目前聯準會並未出現偏離既有政策的跡象。

聯邦公開市場委員會1月28、29兩天的會議記錄顯示,多數與會成員認為美國經濟表現大致符合預期。儘管縮減購債規模的問題仍有部份爭議,但最後多數人認為目前「美國經濟前景並未出現明顯的變化,因此未來在每一次的聯邦公開市場委員會議中,預料將持續縮減100億美元的購債規模。」


上述政策聲明似乎意味著縮減購債計畫的確按著預定計畫在走。儘管官方聲明似乎看起來不是這麼一回事,但假設聯準會按照原訂計畫行事,資產收購計畫將於10月底徹底退場。


不可否認的是,1月份聯邦公開市場委員會議的舉行時間,比2014年初經濟數據公布的時間更早,而事後公布的數據明顯比預期地更加疲弱,主要受到嚴寒的氣候影響就業、生產、建築活動與銷售表現。目前,我們預期氣候因素可能將使得第一季經濟成長率下降0.5%至0.75%(原先預期成長率為2.5%)。然而,現在無法斷言第一季GDP實質成長率會大幅低於我們的初步預測值,因為美國仍有一些時間可以回補部份的經濟產出。


避免受到初步數據的誤導

全球製造業調查公司Markit公布美國2月製造業活動的初步調查報告,結果顯示新增訂單與產出大幅反彈,令整體複合指數上升3個百分點至56.7點,並寫下近4年來最高紀錄。由Markit公布的製造業統計資料可知,氣候因素造成的扭曲現象,通常不會持續太久。光是這點原因,決策官員便不應依據受氣候因素扭曲的數字,改變既有的政策走向。


此外,初步調查數據本身的限制,也讓聯準會官員在去年9月學到了教訓。當時,聯準會決定暫緩縮減購債,因為兩項就業調查報告結果不如預期,導致聯準會認為美國經濟表現落後先前的預測。然而,就業調查數據隨後不僅上修,第三季經濟年成長率高達4.1%,遠遠優於政府官員與民間分析師依據初步報告所作出來的預測值。


該是調整前瞻指標的時候了

新上任的聯邦公開市場委員會面臨的一大難題,便是如何調整根據失業率與聯邦基金利率目標所訂定的前瞻指標。2012年12月,聯邦公開市場委員會決定以失業率與未來1、2年的預期通膨,作為利率決策的依據。此外,聯準會表示只要失業率持續高於6.5%,且通膨(未來1、2年前景)不超過2.5%,現行逼近0的極低利政策就會延續下去。在最近幾次的會議當中,聯準會官員已經調整用字遣詞,表示「即便失業率低於6.5%的門檻」,聯邦基金利率仍將長期維持在極低水準。


2014年1月,美國失業率已經來到6.6%,因此聯準會很快地得思考,該如何為金融市場提供未來2年、甚至更久之後的聯邦基金利率前瞻指標(圖一)。不意外的是,聯邦公開市場委員會並未在1月份的會議中,針對前瞻指標達成協議。部份決策官員偏好質性指標,藉以擁有更大的政策彈性,但其他人則偏好量化的門檻。


看更多聯博研究報告 www.abfunds.com.tw

上一篇:日本貿易赤字是結構性問題嗎? 下一篇:美國消費者開始增加貸款?

本資訊僅供參考,實際數據以官方公佈資料為準。 本站自當盡力為客戶提供正確的意見及消息,但如有錯漏或疏忽,本站恕不負任何法律責任。
紅漲綠跌 綠漲紅跌 回復預設(刪除cookie)